A Kaist Ceramic homok előnye más homokfajtákhoz képest

Kémiai összetétel összehasonlítása

Al2O3

SiO2

Fe2O3

TiO2

Olvasztott kerámia homok (fekete)

72,73%

19,67%

2,28%

1,34%

Cerabeads

60,53%

31,82%

2,07%

2,74%

Kaist szinterezett kerámia homok

57,27%

32,74%

2,73%

2,82%

Egyéb kerámia homok

52,78%

38,23%

2,49%

1,68%

kalcinált homok (szilika homok)

3,44%

90,15%

0,22%

0,14%

Fizikai és kémiai tulajdonságok összehasonlítása

Térfogatsűrűség (g/cm3)

Tűzállóság (℃))

Hőtágulási együttható (20-1000 ℃) (10/℃)

Szögegyüttható

Gyulladási veszteség (%)

Olvasztott kerámia homok (fekete)

1.83

> 1800

<6

<1.06

<0.1

Cerabeads

1.72

1825

4,5-6,5

<1.15

<0.1

Kaist szinterezett kerámia homok

1.58

> 1800

4,5-6,5

<1.1

<0.1

Egyéb kerámia homok

1.53

>1750

4,5-6,5

<1.15

<0.1

kalcinált homok (szilika homok)

1.59

1450

20

<1.30

<0.1

Különböző homok bevonatos homok indexeinek összehasonlítása

Meleg szakítószilárdság (MPa)

Szakítószilárdság (MPa)

Magas hőmérséklet és nyomás idő (1000 ℃) (S)

Légáteresztő képesség

(Pa)

Térfogatsűrűség (g/cm3)

Lineáris tágulási ráta (%)

Olvasztott kerámia homok (fekete)

2.1

7.3

55

140

1.79

0,08

Cerabeads

1.8

6.2

105

140

1.68

0.10

Kaist szinterezett kerámia homok

2.0

6.6

115

140

1.58

0,09

Egyéb kerámia homok

1.8

5.9

100

140

1.52

0.12

kalcinált homok (szilika homok)

2.0

4.8

62

120

1.57

1.09

Megjegyzés: A gyantamodell és a hozzáadott mennyiség megegyezik, a nyers homok pedig 70/140-es modell (az AFS65 körül), és ugyanazok a bevonási feltételek.

A hővisszanyerés vizsgálata

Olvasztott kerámia homok (fekete)

Cerabeads

Kaist szinterezett kerámia homok

Nyers

homok

 kép2

kép3

kép4

10

Idő

visszanyert

 kép5

 kép6

kép7

A szín fokozatosan világosabbá, sötétebbé, törtfehérré és sárgává válik;a nagy részecskéken lyukak, a kis porrészecskék pedig tapadást mutatnak.

A szín fokozatosan világosabbá és sárgássá válik;a megjelenésben nincs nyilvánvaló változás (csak egy lyuk található egy nagy részecskében).

Pörkölés után a színe sárgává válik, és a megjelenésben nincs nyilvánvaló változás.

A fenti tesztadatok összehasonlító elemzése alapján a következő következtetéseket vonjuk le:
① Az olvasztott kerámia homok (fekete), a Cerabeads, a Kaist szinterezett kerámia homok és más szinterezett kerámia homok mind alumínium-szilikát tűzálló anyagok.A kalcinált homokkal (szilícium-dioxid homok) összehasonlítva előnye a nagy tűzállóság, alacsony hőtágulás, kis szögtényező és jó légáteresztő képesség.;
② A Kaist szinterezett kerámia homok térfogatsűrűsége közel áll a kvarchomokéhoz, amely sokkal könnyebb, mint a Fused Ceramic homok és a Cerabeads.Ugyanezen súly alatt a vásárlók által magok készítésére használt Kaist szinterezett kerámia homok száma több, mint az olvasztott kerámia homok és a Cerabeads;
③ A gyantával bevont homok indexének összehasonlításával azt találtuk, hogy a Kaist szinterezett kerámia homok rendelkezik a legjobb átfogó teljesítménnyel, szilárdsági teljesítmény tekintetében csak a fused Ceramic homok mögött, de a magas hőmérséklet és nyomásállóság több mint kétszerese az olvasztott kerámia homoknak. ami nyilvánvalóan hatásos a kis mag törött magok problémájának megoldásában.
④A Kaist szinterezett kerámia homok gyantával bevont homok indexe sokkal nyilvánvalóbb, mint a kalcinált homoké (szilikahomok).A Kaist szinterezett kerámia homok használata ugyanazon index alatt nagymértékben csökkentheti a hozzáadott gyanta mennyiségét, egyszerűsítheti az eredeti gyantával bevont homoktípusokat, és segíthet az ügyfeleknek javítani a termelési környezetet és a termelési helyszín kezelését;
A Fused Ceramic homok, a Cerabeads és a Kaist Ceramic homok termikus rekultivációs tesztje során azt találtuk, hogy a Fused Ceramic homok nagy pórusokkal és kis részecskék tapadásával jár, ami a gyanta mennyiségének növekedéséhez vezet, amikor újra bevonják. A Cerabeads és a Kaist Ceramic homok megjelenésében nincs nyilvánvaló változás, ezért alkalmasabbak regenerálásra és újrahasznosításra.


Feladás időpontja: 2021. december 31